就連二女兒曲曲也拿這件事情來堵姚先生的口：「爸爸，你就少管我的事吧！別又讓人家議論你用女兒巴結人，又落一個話柄子！」
張愛玲借曲曲之口，諷刺了社會上那種盲目攀龍附鳳，為了現實利益，不惜犧牲兒女婚姻幸福的小市民們，將他們「吃相難看」的虛榮嘴臉表現得淋漓盡致。
在《琉璃瓦》中，表面上看來，姚先生是張愛玲塑造的主要悲劇對象。他為幾個女兒的婚事機關算盡，勞心勞力，最后竟是竹籃打水一場空。但是事實上，女性才是這篇小說的悲劇核心。
在姚先生的三個女兒中，靜靜是包辦婚姻的第一個受害者。她本是才貌雙全，接受過良好教育的知識女性，在擇偶方面也有自己獨到的眼光和見解，奈何最終沒有堅持自己的想法，嫁給了父親指定的對象。
從一個小門小戶的家庭一下子嫁入豪門之家后，靜靜并不幸福。一方面，他和劉啟奎并無感情基礎；另一方面，劉啟奎一心認為她嫁入劉家只是圖財。
雖然這只是姚先生單方面的想法，但卻無形中給身在婆家的靜靜造成了巨大的壓力。為了不落人口舌，靜靜只好選擇疏遠娘家。
其實嫁出第一個女兒之后，姚先生本該因為靜靜的疏遠而有所覺悟，但是他一意孤行，繼續以忽視女兒情感為代價，追求自己的利益。當二女兒曲曲因為自由婚戀受阻，與父親反目后，姚先生又將這種傷害加持到了三女兒心心身上。
姚先生費盡心機地為心心安排了富商子弟陳良棟作為相親對象，但是從頭到尾，他想的都是如何掩飾女兒的缺陷，如何敷衍對方的舅父，全然不顧女兒的感受，只是將她視為貨台上待價而沽的商品。當心心對陳良棟的相貌表示出不滿后，姚先生直接指著她罵：
「人家不靠臉子吃飯！人家再丑些，不論走到哪里，一樣的有面子！你別以為你長得五官端正些，就有權利挑剔人家面長面短！」
由此也可以看出，姚家對待男女態度上的「平等」不過是假平等。姚先生雖然一反傳統觀念，從未視女兒為家累，表面上也倡導男女平等，送女兒們去上學，出去工作。
但是事實上，姚先生的這種平等不是出于覺悟，而是出于骨子里的精明。因此，面對二女兒曲曲的反抗，姚先生對夫人說：
「你要是把她嫁了程惠蓀哪！以后你再給我添女兒，養一個我淹死一個！還是鄉下人的辦法頂徹底！」
在姚先生看來，女兒唯一的價值就體現在婚姻利益上。在一個男性掌控社會話語權的封建時代，這種父權的壓迫其實是多數女性婚姻悲劇的源頭。
當然，現代社會中，這種極致的父權壓迫已經不復存在，可是仍然有無數現代女性為這樣一個問題迷惘：
「父母覺得合適，但是自己不喜歡，這樣的人該嫁嗎？」在小說中，張愛玲分別用靜靜和曲曲的婚姻做了解答，大家如何看待？
END.
