薩爾滸之戰明軍慘敗，僅僅是分兵之過嗎，還有哪些原因導致慘敗？

2023/09/01

公元1619年2月28日，8萬精銳明軍會同朝鮮和女真葉赫部共12萬人兵分四路，向著剛剛成為后金首都的赫圖阿拉合圍而去。此時的后金，剛剛由努爾哈赤統一了女真大部，且兵力只有6萬八旗兵，而且大戰經驗不足，只經歷了部落戰爭。明軍則是長期駐守西北和遠征朝鮮的百戰精兵，不僅在人數上遠超后金軍，而且在火器裝備數量上，更是遠勝后金。

努爾哈赤

這里說明軍士兵作戰能力強，武器裝備精良，戰斗素養高，絕不是無根據的亂說，雖然整個戰爭是明軍敗了，但論單獨戰斗，明軍往往能在兵力較弱的情況下，堅守陣地，給敵人以極大的殺傷便能證明。比如在萬歷朝鮮戰爭中的碧蹄館之戰，李如松5000人馬遭到三萬日軍的合圍，但是明軍依靠精良的裝備和士兵，不僅擊退了日軍，還殲敵8000多人。

但僅憑士兵素質和武器兩方面占優并沒有使得明軍獲得戰爭的勝利，而是在薩爾滸之戰中慘敗，可以說是一敗涂地，不僅精銳盡損，還基本上失去了對東北的實際控制。在薩爾滸之戰慘敗的原因中，許多人都認為是分兵之錯，再者就是環境的影響，但是這也只能說是其中的一部分原因，而一場戰爭的失敗，必然是多種原因的綜合導致，下面就簡要分析一下其他導致薩爾滸之戰失敗的原因。

薩爾滸之戰

其一便是各路明軍協調不足。明軍此次圍剿后金，分四路大軍，且各自作戰任務明確，最終目標也十分清晰，就是攻占后金國都赫圖阿拉。分兵合圍也是一個不錯的戰術，雖然都說分兵是兵家大忌，但是運用得當，敵人就同樣就得分兵應對，如果敵人應接不暇，那就可以輕松達道合圍敵人的目的。1805年拿破侖所指揮的烏爾姆戰役，便是分兵戰術教科書式的成功運用。

但明軍此次對后金的進攻，本來分多路合圍進攻是一個正確的選擇，但是在各路大軍的協調上，卻盡顯不足，導致四路大軍不能同時開進，不能協調配合，使后金不能同時受到四路大軍的威脅，反而給了后金以逐個擊破的機會，原本對后金的兵力優勢也被抵消了。

比如西路主將杜松，為圖攻后金軍于不備，指揮所部快速開進，使得其所屬軍隊又分為了三節，杜松率騎兵約1萬在最前，其后是張銓所部1.5萬步兵，而明軍打野戰所依仗車營約5000人呢，因行動緩慢，則被遠遠的甩在了后面。明軍本已兵分四路，杜松所部又分為三部，犯分兵之大忌。

又因前進過快，無法與其他路明軍及時聯系配合，得不到其他路大軍的支援，孤軍深入，又分兵三部，導致西路軍最先被殲滅。其他路明軍也因缺乏有效的配合被各個殲滅。