事實上，很多人都沒有看懂官渡之戰的真相！如果大家都看懂了官渡之戰的真相，那麼大家便會明白，官渡之戰后，袁紹不僅有機會東山再起，而且還有有很大的幾率擊敗曹操！不信我們來看看真正的官渡之戰，究竟是什麼樣的？

官渡之戰

在不少人眼中，官渡之戰中的曹操和袁紹，實力差距并不是特別大，甚至于說，在官渡之戰前期，曹操已經用局部戰爭的勝利改變了雙方的平衡，袁紹戰敗、曹操成功的結局早已注定！再加上三國演義中的渲染，越來越多的人認為，曹操擊敗袁紹的這場戰爭，贏得非常容易，然而事實真的是這樣的嗎？

一開始的時候，曹操其實算是袁紹的小弟，要不是袁紹的幫忙，曹操不可能在兗州立得住陣腳。雖然眾人都稱贊曹操的軍事能力，但在前期，其實吊打曹操的人并不少，典型的例子便是呂布。不過隨著呂布的戰敗，曹操的實力愈發強大，他已經不甘于成為袁紹的小弟了，所以他想要和袁紹對抗，但他的手下都知道袁紹的恐怖，都沒有和袁紹作對的勇氣，最終還是郭嘉出面，才成功的提起了眾人的信心。

郭嘉分析了袁紹和曹操雙方的實力，得出了曹操十勝、袁紹十敗的結論，由此引起了眾人的稱嘆。然而如果細心的網友去研究郭嘉的「十勝十敗論」，將會發現，郭嘉的說法完全站不住跟腳！郭嘉的策略根本就只是鼓舞人心而已，他沒有拿出一點具體的措施！說白了，郭嘉的那番言論，就好似啦啦隊！

除了郭嘉，荀彧也曾發表過曹操必勝，袁紹必敗的言論，然而事實上，這都是鼓勵的話語，站在他們當時的立場，袁紹都已經快要派兵打過來了，他們不得不對曹操以及眾手下進行鼓勵，否則曹軍眾人將直接潰敗！

「曹操必勝、袁紹必敗」的言論，完全就是瞎扯，以當時雙方的實力對比來看，袁紹要強大得多，而且袁紹本人也并沒有大家想象中的那麼昏庸，他也是一個雄才大略之主，他的手下謀士不輸于曹操，他的手下軍隊不遜色于曹操，甚至于比曹操更強！說白了，就綜合實力來看，袁紹是要絕對強于曹操的！也正是因為這個原因，所以在官渡之戰的大部分時間，曹操一直是被袁紹壓著打的！

從官渡之戰爆發的那一刻開始，其實袁紹就處于上風！

兵力方面，袁紹是絕對的強于曹操。袁紹手下的四州，有盛產弓弩的冀州，盛產戰馬的幽州，盛產精兵的并州，而且這些大州都沒有經歷過頻繁大戰的洗禮，戰爭潛力非常大，所以袁紹一出兵，直接就在兵力上壓倒了曹操，使得曹操一度只能堅守不出。

將帥方面，袁紹是親自領兵出征，而曹操是親自領兵抵擋，雙方不相上下。雖然很多人認為袁紹志大才疏，然而事實上，袁紹的綜合實力非常不錯，他一點也不遜色于曹操，要不然他也不可能拿下北方最富庶的四個州！別以為袁紹光有「四世三公」的頭銜，他也是有真本事的，當年和公孫瓚大戰，袁紹也曾身先士卒，也曾臨危不懼，死戰不退，成功的擊敗了強大的公孫瓚！

文章未完，點擊下一頁繼續