此兩將者（白起和韓信），殆蚩尤之敵對，開辟所稀有也，何者勝，或曰：白起功多，前史以為出奇無窮，欲窺滄海，白起為勝，若夫韓信，斷幡以覆軍，拔旗以流血，其以取勝，非復人力也，亦可謂奇之又奇者哉。——何晏
中國古代歷史，是一部朝代的興衰和更替的歷史，而貫穿其中的是戰爭，既然說到了戰爭，就不得不提領兵打仗的將軍，因為一場戰爭的勝負，將軍的統兵才能是關鍵。
當然，決定戰爭勝負的因素有很多，但如果將軍出色，往往能以少勝多，這類戰爭在歷史上也屢見不鮮，甚至可以說是經常發生的。
古代的將軍有很多，但能被稱為名將的卻只是很少的一部分。
影視中的韓信
但是名將之間卻也有個高下之分，而對名將的對比，古來有之，就如開篇的引用，就是何晏對白起和韓信的比較。
白起和韓信都被后世稱為「戰神」，那麼究竟誰更勝一籌呢？
其實白起是不如韓信的，別急著反駁，且聽飛魚慢慢分析。
自古以來，能被稱為名將的將軍雖然只是將軍中的一少部分，但是由于將軍的基數大，這也就導致了名將的數量也不少。
不過能寫出兵法的名將卻寥寥可數，我們能說得上來的寫有兵法的名將，也就是孫武、尉繚、吳起、孫臏等人，而韓信也寫出過兵法，史稱《韓信兵法》。
影視中的白起
由此可見，韓信在帶兵打仗上是有自己的一套的，不然如果沒有自己的觀點和打仗的技巧，按照前人的兵法寫出來，也只會貽笑大方，很顯然，韓信并不是這樣的人。
白起在這方面，顯然是塊短板，因為他沒有寫過兵法，至于為何不寫兵法，很多人認為白起是不屑于寫，其實不然，如果深究其原因，是白起寫不出，寫兵法需要識字，而白起成長的環境，是沒有受教育的條件，因為商鞅就為秦國人值了兩條路，要麼當兵，要麼種地，想當士子，沒門。
關于韓信，我們知道一句話，那就是「韓信點兵，多多益善」，簡單八個字就把韓信統兵的能力揭示的淋漓盡致，也就是說，韓信所能帶的兵，是沒有上限的，給多少就能帶多少。
古代通訊并不發達的情況下，能讓幾十萬的大軍聽從指揮，并且發揮出可怕的威力，這點是非常難的一件事，因為中間稍有差池，就會造成士兵不懂將軍接下來的意圖，這樣一來，就會出現前軍已經撤退，后軍還在進攻的情況。
文章未完，點擊下一頁繼續
