三國演義中，文丑曾六十招打平了趙云，但是在延津之戰中卻三回合敗給了關羽，令許多人大感震驚，這究竟是怎麼一回事呢？難不成關羽比趙云強悍得多？
文丑
文丑戰趙云的故事，發生在磐河之戰。當時袁紹和公孫瓚交戰，文丑作為袁紹手下大將，直接沖入了公孫瓚軍陣，左沖右突，如入無人之境，以至于公孫瓚這個主帥，都被文丑追殺得無處遁形，最終還是趙云出現，才堪堪擋住了文丑！
趙云和文丑交手了六十招不分勝負，之后公孫瓚的軍隊趕來，文丑覺得沒機會誅殺公孫瓚了，也就撤離了戰場，此戰以趙云文丑單挑不分勝負而告終。
然而對于此戰，很多人卻有不一樣的看法，認為趙云比文丑更強，理由是趙云才初出茅廬，戰斗力未在巔峰。不過在本文看來，其實當時的文丑經過連番大戰，體力也衰減得厲害，戰斗力也未在巔峰，他和趙云應該是半斤八兩的狀態，兩人的武功整體來說應該是差不多的！
文丑戰關羽的故事，發生在延津之戰。當時顏良遭到關羽的斬殺，于是袁紹又派出文丑前去應戰，為顏良報仇，結果在和關羽的對決過程中，文丑僅僅三個回合便選擇了撥馬撤退，并被關羽的赤兔馬追殺，從后一刀秒殺，令眾人大跌眼鏡！
很明顯，相比于五十回合戰平趙云的戰績，文丑和關羽的對戰，太拉胯了！這不由得讓人猜想，關羽比趙云更強！
然而事實證明，關羽和趙云乃是同一等級的猛將，兩人的戰斗力差距根本不大。那麼問題便來了，為啥文丑能夠戰平趙云，卻三回合敗于關羽呢？
唯一的真相
事實上，文丑能六十招打平趙云，卻三招敗于關羽，這種故事的背后，真相只有一個！那便是文丑并非真正的敗退，而是另有原因！
首先，從文丑和趙云的對戰來看，他完全具有不輸于趙云的實力，而趙云也是不輸于關羽的，也就是說，其實文丑完全具有不輸于關羽的實力，如果公平對戰，兩人基本是很難分出勝負的，更不要說關羽輕松秒殺文丑了！
其次、當聽聞顏良被斬殺后，文丑沒有絲毫膽怯之意。顏良被關羽一招秒殺，這是眾人都看見的，然而聽聞此消息后，文丑不僅沒有心生膽怯，反而主動請戰，要去為顏良復仇，這就證明，文丑非常自信，他一點也不害怕關羽，他自認為戰力是不輸于關羽的！
事實上，大家都知道，顏良之所以會被關羽一刀秒殺，乃是因為他被劉備坑了，誤以為關羽是來投降的，所以沒做防備，公平對戰，關羽根本拿不下顏良。本質上來說，顏良其實是被劉備害死的，也正是因為這個原因，所以
文丑出戰時，強烈要求，劉備離他遠點，因為他知道，顏良的死，和劉備有莫大的關系！
最后，從文丑在戰場的實際表現來看，他絕非酒囊飯袋！延津之戰，徐晃和張遼圍攻文丑，結果文丑先用箭術干掉了張遼，之后又憑借強大的武力逼退徐晃，很明顯，文丑乃是一個有勇有謀的武將，他的戰斗力不低！
綜合上述論據來看，文丑絕對是一個妥妥的頂級猛將，公平對決，關羽根本不可能三回合擊敗文丑。甚至于說，隨便換一個一流猛將，比如徐晃、張遼，關羽也不可能僅三回合就將他們擊敗！也就是說，關羽三回合擊敗文丑的戰績中，一定存在著貓膩！
而這份貓膩，只可能來自于文丑本身！再聯想到文丑之前用弓箭擊敗張遼，沿河追徐晃的操作來看，其實文丑三回合敗退的真相，只有一個，那便是他在和關羽交手的這三個回合中，發現了關羽的弱點，那就是招式大氣，但缺乏靈活性，所以他準備拉開和關羽之間的距離，使用弓箭來對付關羽。結果文丑沒想到，赤兔馬的速度太快，他根本拉不開和關羽之間的距離，最終被關羽從后面一刀斬殺！
結語
文丑能六十招打平趙云，卻為何三招敗于關羽？真相只有一個！那便是文丑發現了關羽的作戰弱點，準備拉開和關羽之間的距離，使用弓箭來對付關羽，哪知道赤兔馬太快，直接追上了文丑，于是文丑遭到關羽的斬殺！
（本文主要參考三國演義）
嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。
